Kennisbank

Anti-blanchiment - Connaissance du client Assurance-MIFID-Sécurité Bâle Geopolitique-UE-Brexit Gestion du risque-RGPD Gouvernance-Risque comportemental Intelligence artificielle 


Que savait en fait le régulateur suisse au sujet de Ralph Hamers, le PDG d’UBS ?

13 janvier 2021
Banque de connaissances

Michel Klompmaker

Comme on le sait, le 3 septembre 2018, un énorme règlement d’un montant de 775 millions d’euros a été conclu entre la Banque ING et le ministère public aux Pays-Bas. Cet énorme règlement a eu lieu et la Banque ING a bien payé cette somme. En d’autres termes, les actionnaires d’ING l’ont payé. Certains se sont sentis lésés. Entre-temps, on sait que la Cour d’appel de La Haye a décidé que l’ancien PDG d’ING, Ralph Hamers, doit être poursuivi. Ralph Hamers est désormais le nouveau PDG de la grande banque suisse UBS. Nous nous sommes demandé comment le test d’adéquation du régulateur suisse s’était déroulé à cet égard et avons soumis quelques questions écrites à la FINMA, le régulateur suisse. Continuer la lecture…

Pourquoi Twitter a pris une bonne décision

12 janvier 2021
Banque de connaissances

Dina-Perla Portnaar

Nancy Pelosi n’aurait pas demandé au chef de l’armée de s’assurer que Donald Trump ne sera pas en mesure de mener une attaque nucléaire dans les derniers jours de son mandat, si la menace nationale et internationale n’était pas aussi réaliste. Trump reste commandant en chef des forces armées américaines. En fait, le monde ne réalise pas la gravité de ce qui s’est passé au Capitole et le rôle de Trump dans celui-ci. Je ne peux qu’espérer que quiconque aura minimisé les risques de la présidence de Donald Trump le regrettera profondément, maintenant ou plus tard. Je pense que l’attaque du Capitole est pire que d’autres événements historiques en Amérique. Elle peut être considérée comme l’attaque terroriste la plus horrible aux États-Unis et dans la même catégorie que la Seconde Guerre mondiale. En général, je serais la dernière personne sur terre à comparer des événements et des chiffres historiques, mais laissez-moi vous expliquer pourquoi nous devrions faire cela dans ce cas particulier.
Continuer la lecture…

Les règles limitant l’immigration devraient être levées avec Biden comme nouveau président des États-Unis

11 janvier 2021
Banque de connaissances

EB5 Capital, l’un des plus anciens centres régionaux en activité dans le secteur de l’EB-5 aux États-Unis, a remarqué que certains investisseurs attendaient le résultat des élections américaines pour savoir s’ils pouvaient et voulaient déménager ou non. L’immigration est un sujet très discuté aux États-Unis d’Amérique et les deux partis politiques ont un point de vue totalement différent à ce sujet. Avec Joe Biden comme nouveau président des États-Unis d’Amérique, EB5 Capital s’attend à ce que les règles limitant l’immigration soient levées. Comme EB5 Capital collecte des fonds auprès d’investisseurs à l’étranger dans le cadre du programme EB-5 de visa d’investisseur pour les immigrants, l’élection de Joe Biden à la présidence des États-Unis d’Amérique aura un impact sur leurs activités. Au cours de ces quatre dernières années, l’administration Trump a mis en place certaines des mesures d’immigration les plus restrictives que les États-Unis aient jamais connues. Plus de 900 restrictions de la politique d’immigration ont été mises en œuvre. Ce sont là des exemples de deux « règles » qui freinent l’immigration aux États-Unis d’Amérique. La proclamation « Suspension de l’entrée des étrangers qui présentent un risque pour le marché du travail américain suite à l’épidémie de coronavirus », Décret 13769, politiquement qualifié de « Muslim Ban ».
Continuer la lecture…

Questions-réponses: Accord global sur les investissements (AGI) entre l’UE et la Chine

05 janvier 2021
Banque de connaissances

Le 30 décembre dernier, des consultations au plus haut niveau ont eu lieu entre l’UE et la République populaire de Chine, au cours desquelles l’UE était représentée par Charles Michel et Ursula von der Leyen et la Chine par son dirigeant communiste-capitaliste Xi Jin Ping. L’accord qui a été conclu est le résultat d’un processus qui a déjà commencé et qui, dans la mesure du possible avec un pays comme la Chine, tente de parvenir à des accords sur le papier. Il va sans dire que les deux blocs de pouvoir, l’UE et la Chine, ont tous deux intérêt à ce que les relations commerciales soient quelque peu normalisées, dans lesquelles l’UE doit fermer les yeux de temps en temps (pensez aux récents développements à Hong Kong et à la peine de prison infligée à l’avocate qui a fait quelques enregistrements à Wu Han avec son téléphone au début de la pandémie de corona) en rapport avec les intérêts économiques, entre autres, de l’industrie automobile allemande, comme cela est devenu évident pendant la présidence allemande de l’UE au cours des six derniers mois. Voici les principales questions et réponses qui ressortent de l’accord. Continuer la lecture…

L’accord de commerce et de coopération entre l’Union européenne et le Royaume-Uni

27 décembre 2020
Banque de connaissances

Après d’intenses négociations, la Commission européenne est parvenue à un accord avec le Royaume-Uni sur les modalités de la future coopération entre ce pays et l’Union européenne. La présidente de la Commission européenne, Mme Ursula von der Leyen, s’est exprimée en ces termes: «Cela valait la peine de se battre pour ce résultat car nous avons désormais un accord juste et équilibré avec le Royaume-Uni, qui protégera nos intérêts à nous, Européens, garantira une concurrence loyale et offrira à nos communautés de pêcheurs la prévisibilité dont elles ont tant besoin. Nous pouvons enfin tourner la page du Brexit et regarder vers l’avenir. L’Europe va de l’avant.» M. Michel Barnier, négociateur en chef de la Commission européenne, s’est exprimé en ces termes: «Nous voici parvenus au terme d’une période très intensive de quatre ans, particulièrement agitée au cours de ces neuf derniers mois pendant lesquels nous avons négocié le retrait ordonné du Royaume-Uni de l’Union européenne et un tout nouveau partenariat, finalement conclu aujourd’hui même. La protection de nos intérêts est restée notre fil rouge tout au long de ces négociations et je me réjouis que nous ayons atteint notre objectif en la matière. Il appartient maintenant au Parlement européen et au Conseil de s’exprimer sur cet accord.»

Continuer la lecture…

La Cour d’appel de La Haye veut que le ministère public poursuive l’ancien PDG de la banque ING

22 décembre 2020
Banque de connaissances

En 2018, en raison de l’échec de la politique de lutte contre le blanchiment d’argent, la banque ING a conclu un accord de 775 millions d’euros avec le ministère public. Ralph Hamers est resté à l’abri du danger. Pieter Lakeman, président de la Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI), a demandé à la Cour d’appel de contraindre le ministère public à poursuivre Ralph Hamers, qui est PDG de la banque suisse UBS depuis septembre. La Cour considère qu’il est important « que la norme soit confirmée dans les procédures pénales publiques et que les directeurs de banque ne puissent pas rester impunis si un comportement interdit a effectivement eu lieu pendant leur mandat. Les citoyens doivent pouvoir constater que de telles actions ne sont pas non plus acceptées par le gouvernement ». Selon Pieter Lakeman et son avocat Gabriel Meijers, les auditions de témoins menées par l’IRS au sujet de la banque ING montrent que des coupes massives et extrêmement dommageables ont été effectuées dans le département de lutte contre le blanchiment d’argent depuis que Ralph Hamers est devenu PDG de la banque en 2014, étant PDG de ING Belgique avant cela. Ralph Hamers a ignoré les avertissements de son Chief Risk Officer – entre autres – ouvrant la voie à l’afflux de clients lucratifs mais criminels. L’un des témoins interrogés par le fisc a déclaré que les critiques concernant les réductions au sein d’ING avaient été étouffées dans l’œuf. La nécessité de se conformer aux règles a également été admonestée, mais n’a pas été mise en œuvre à temps. Continuer la lecture…

Ahold Delhaize risque de perdre sa réputation si la misère à propos des œufs en Indonésie n’est pas résolue

24 novembre 2020
Banque de connaissances

Michel Klompmaker & Dina-Perla Portnaar

Bien sûr, nous connaissons tous les chaînes de supermarchés Ahold et Delhaize, qui ont fusionné il y a plusieurs années pour former un seul groupe ayant ses racines aux Pays-Bas et en Belgique. Le groupe a des intérêts majeurs de l’autre côté de l’Atlantique et dans de nombreux pays européens avec ses supermarchés. Pour avoir une idée de sa taille : au troisième trimestre 2020, les ventes mondiales se sont élevées à 17,8 milliards d’euros. Plus de 10 % de plus qu’au troisième trimestre 2019. Le rapport de Zaandam de début novembre montre clairement que le groupe ne va pas trop mal. Un nouveau programme de rachat d’actions à grande échelle d’un montant de 1 milliard d’euros a été annoncé. Ce programme de rachat débutera au début de 2021. Qu’y a-t-il du mal à cela ? En soi, pas du tout, mais bien plus loin de Zaandam, en Indonésie, il y a quelque chose qui ne va pas. Là, Ahold Delhaize est accusé de graves abus envers des animaux. Qu’en est-il de cela ? Nous en avons récemment parlé en exclusivité avec Erwin Vermeulen de « Animal Rights ». Continuer la lecture…

Gros plan sur l’avenir du contrôle bancaire dans un monde en mutation

02 novembre 2020
Banque de connaissances

Une conférence internationale virtuelle réunit les autorités de contrôle bancaire et nous regardons ce qu’il en est ressorti. Lors de 21è Conférence internationale des autorités de contrôle bancaire, des responsables du contrôle bancaire et des banquiers centraux ont discuté des questions liées à l’avenir du contrôle bancaire dans un monde en mutation. Les discussions ont porté sur la numérisation du secteur financier et l’évolution des modèles bancaires, la résilience opérationnelle, les risques financiers liés au changement climatique et les dispositions en matière de télétravail. Pour la première fois, le Comité de Bâle a collaboré avec un pays hôte pour proposer une conférence entièrement virtuelle.

Continuer la lecture…

La Commission évalue et définit les priorités en matière de réformes pour les pays qui souhaitent adhérer à l’UE

07 octobre 2020
Banque de connaissances

La Commission a adopté ce jour sa communication sur la politique d’élargissement de l’UE et le paquet «élargissement» 2020. les rapports annuels, qui évaluent la mise en œuvre des réformes fondamentales dans les Balkans occidentaux et en Turquie, sont présentés conjointement à des recommandations et des orientations plus claires et plus précises portant sur les prochaines étapes à suivre pour les partenaires, conformément à la méthodologie d’élargissement renforcée. Josep Borrell, haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et vice-président de la Commission européenne, a déclaré: «Les citoyens des Balkans occidentaux font partie de l’Europe et appartiennent à l’Union européenne. Les rapports présentés ce jour sur le paquet “élargissement” constituent une évaluation rigoureuse qui donne la marche à suivre, en mettant en évidence les résultats obtenus et les domaines dans lesquels des efforts considérables doivent encore être consentis.»  Continuer la lecture…

Fonds de résilience et de rétablissement, conformité, renforcement des capacités enseignements à tirer du plan marshall

29 septembre 2020
Banque de connaissances

Massimo BALDUCCI

La quantité de ressources qui vont être mobilisées par faciliter la reprise et la résilience (EU Resilience and Recovery Fund et les autres ressources financières mises à disposition dans ce cadre) est énorme. On peut la comparer à la quantité de ressources activées par le plan MARSHALL tout de suite après la Seconde Guerre Mondiale. Dans certains pays, considérant leur PNB, l’Union Européenne va même investir des sommes supérieures à celles du plan Marshall. C’est le cas de l’Italie où le plan MARSHALL avait fait des investissements d’environ 12% de son PNB. L’EU, par contre, investira environ 19% du PNB italien. On peut se demander si cet investissement de l’EU aura un impact comparable à celui qu’a représenté le plan MARSHALL ? Est-ce qu’il aura surtout un impact positif ou bien créera-t-il des conséquences négatives non anticipées prévalant sur tout effet positif ? Continuer la lecture…